レーシックと老眼、目との関係
夫が１５年ほど前にレーシックを受けて、色々変化を見ていると、レーシックは果たして良い選択なのか？と疑問がわいてきた。なので、レーシックと老眼、目との関係について書いてみたいと思います。
視力が良い人はまぶしい？
今のところ老眼にはなっていないド近眼の私ですが、夫はレーシックを15年ほど前に受けてから、４０代から老眼になってしまいました。そして、とにかくまぶしいまぶしいといいます。
私の友人で同じ年ですごく目の良い子がいるんですが、彼女も晴れた日はサングラス必須。視力は今でも２．０近くとか。目が良い人は明るい光がまぶしいんでしょうね。そしてレーシックを受けた夫も目が良くなったのでそうなんだろうと思います。
そして、少しでも暗いと見難いと昼間でも電気をつけまくります。
私の眼では出来なかったレーシック
私も同じころレーシックを受けたくて眼科に行きましたが、角膜が薄すぎて絶対に無理です。と言われました。諦められずに３か所くらい行きましたが、どこでも不可能と言われ、挙句の果てには「出来るという眼科があったら、それは絶対にお金目当てです。あなたの目は絶対にやってはいけない目ですから、気を付けてください」と言われるくらいどうしても出来ない目だと諦めました。
なので、ずっと眼鏡で裸眼は0.1ありません。その上乱視が入っていて、まっすぐなものがまっすぐ見えるという景色を目が悪くなって以来見てません。
ですが、そのおかげなのかまだまだ老眼鏡は必要なさそうです。そして夫がまぶしてくサングラスないと見えないと言っている時もそんなもの不要ですし、とにかく暗いと見にくくなると電気つけまくる夫をしり目に、私は多少暗くても平気。
視力が良い目がそうなのか？レーシックをした目がそうなのか？良く分かりませんが、
レーシックはどうなの？まとめ
私は、結果として目にメスを入れなくて良かったな。と思ってます。若いころはレーシックしたくて仕方なかったんですけどね。
レーシックは歴史が浅い手術なので、私が受けたかった１５年ほど前はやったらどうなるかという臨床結果が少なく判断しにくかったように思います。こうして１０年以上たち、しかも身近な人がやった結果を見ていると、良いのか悪いのか？判断が難しいと感じています。
当時、進んでいたアメリカで学んだ日本人の眼科医さんとたまたま知り合うきっかけがありまして、その方曰く「とにかく訴訟が多い。日本でも表に出ていない訴訟がいっぱいある。宣伝いっぱいしているような眼科は、その分だけ訴訟も結構抱えている。ドクターの腕にかかっているしもちろん自分の眼球が手術に向いているのかもあるので、慎重に選んで決断しないとだめだ」と。
裸眼で何でも見られるのに憧れていたし、コンタクトは目が充血していたい＆面倒から解放されると良いと望んだレーシックですが、５０超えてみて今後視力に不安が出てくる方が怖いので、「別に眼鏡かければよいことだし」と、しなくて良かったと思っています。
外科的手術や歯の治療など体にはいろいろメスを入れたり削ったりしましたが、年取って思うのはなるべくそういうのは避けられるなら避けた方がいいんだな、ということでした。特に歯。抜いたり削ったりしない方が結果的に良い気がします。といっても、してしまったのはもうどうしようもないので、あとは老化するだけの体を大切に使ってあげないとな、と思っています。
ふと思った目のことについて書きました。昔より技術も進んでいる今は状況が違うと思いますが、、どうなんでしょうね。
